Τραγωδία στις Σέρρες: Παρέμβαση της Εισαγγελίας Εφετών για τυχόν παραλείψεις των Αρχών – Στο «μικροσκόπιο» οι καταγγελίες του «Χαμόγελου του Παιδιού»

Ραγδαίες είναι οι δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση του θανάσιμου ξυλοδαρμού του 17χρονου από 16χρονο στις Σέρρες, καθώς η δικαιοσύνη στρέφει πλέον το βλέμμα της όχι μόνο στον δράστη, αλλά και στο αν το κράτος «έκλεισε τα μάτια» στις προειδοποιήσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, Λεωνίδας Νικολόπουλος, έδωσε εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής έρευνας. Στόχος είναι να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν εγκληματικές παραλείψεις από πλευράς των αρμόδιων φορέων, οι οποίοι είχαν λάβει γνώση για το προβληματικό περιβάλλον διαβίωσης του 16χρονου κατηγορούμενου, αλλά ενδεχομένως δεν έδρασαν εγκαίρως.

Οι αναφορές που «έδειχναν» τον κίνδυνο

Η έρευνα πυροδοτήθηκε από τις αποκαλύψεις του οργανισμού «Το Χαμόγελο του Παιδιού». Όπως έγινε γνωστό, ο οργανισμός είχε δεχθεί επώνυμες καταγγελίες στο παρελθόν για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες μεγάλωνε ο 16χρονος και είχε ενημερώσει αρμοδίως τις Αρχές.

Ο κ. Νικολόπουλος ζήτησε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Σερρών να διερευνήσει αν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος από στελέχη υπηρεσιών που είχαν την ευθύνη να προστατεύσουν τόσο τον ανήλικο δράστη από το περιβάλλον του, όσο και το κοινωνικό σύνολο.

Προσωρινά κρατούμενος ο 16χρονος

Στο καθαρά ποινικό σκέλος της υπόθεσης, ο 16χρονος οδηγήθηκε ήδη σε κατάστημα κράτησης ανηλίκων. Την περασμένη Παρασκευή απολογήθηκε ενώπιον της Ανακρίτριας Σερρών, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Με τη σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακρίτριας, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, καθώς το έγκλημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο περιγράφεται ως ιδιαίτερα άγριο.

Το ερώτημα που ζητά απάντηση

Η τοπική κοινωνία των Σερρών, αλλά και η κοινή γνώμη, διερωτώνται πλέον αν ο θάνατος του 17χρονου μαθητή θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Η εισαγγελική έρευνα καλείται να δώσει απαντήσεις:

• Ποιοι παρέλαβαν τις καταγγελίες του «Χαμόγελου του Παιδιού»;

• Έγινε η απαραίτητη κοινωνική έρευνα στο σπίτι του 16χρονου;

• Γιατί δεν ελήφθησαν μέτρα πρόληψης πριν η κατάσταση οδηγηθεί στο μοιραίο;